最近頻發(fā)的公共輿論事件，將不被大眾熟知的美國(guó)杰出人才移民項(xiàng)目推到前臺(tái)。職業(yè)移民第一類優(yōu)先（First Preference Employment Based Immigration，簡(jiǎn)稱EB-1），又被稱作“杰出人才”移民，與常見(jiàn)的美國(guó)EB-5投資移民不同，它是美國(guó)職業(yè)類移民申請(qǐng)中優(yōu)先等級(jí)最高的一種。美國(guó)設(shè)立該項(xiàng)目的初衷，是在全球范圍內(nèi)吸引在藝術(shù)、科學(xué)、教育、商業(yè)和運(yùn)動(dòng)等領(lǐng)域擁有杰出才能的外籍人士。

因?yàn)閲?guó)內(nèi)中產(chǎn)家庭對(duì)子女海外教育的需求上漲，而常規(guī)通道投資移民EB-5排期受阻，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)辦理EB-1項(xiàng)目的人數(shù)猛增，現(xiàn)已出現(xiàn)短暫排期現(xiàn)象。不過(guò)再怎么排，也是中國(guó)公民申請(qǐng)職業(yè)類移民最快的途經(jīng)，短則7天獲批，長(zhǎng)一般也不會(huì)超過(guò)一年。那么到底什么樣的申請(qǐng)人才符合“杰出人才”的標(biāo)準(zhǔn)呢？如果申請(qǐng)者涉嫌犯罪，他的申請(qǐng)可能因此被拒嗎？如果申請(qǐng)者已經(jīng)獲批，涉嫌犯罪會(huì)讓美國(guó)公民及移民服務(wù)服務(wù)局撤回已經(jīng)發(fā)出的移民申請(qǐng)批準(zhǔn)書(shū)嗎？

其實(shí)EB-1的申請(qǐng)要求，并沒(méi)有外界想象的那么高，它不需要申請(qǐng)人是諾貝爾或格萊美獲獎(jiǎng)?wù)撸灰谛袠I(yè)中處于頂尖梯隊(duì)即可。有別于打分制的移民項(xiàng)目，EB-1對(duì)申請(qǐng)人資質(zhì)提出的要求也并不是硬性標(biāo)準(zhǔn)。在EB-1法案中列舉了十條“杰出”要求，申請(qǐng)人需要在材料中證明其符合至少三項(xiàng)就滿足申請(qǐng)條件。

位于雜志主編位置的人很可能符合五項(xiàng)“杰出要求”，在“媒體報(bào)道”（其從業(yè)期間所獲成就的論述和播報(bào)）、“領(lǐng)導(dǎo)力”（擔(dān)任過(guò)多本知名刊物的編委、主編等崗位）、“原創(chuàng)貢獻(xiàn)”（專欄作家發(fā)表的文章）、“獎(jiǎng)項(xiàng)”（獲得過(guò)一些國(guó)際、國(guó)家知名獎(jiǎng)項(xiàng)）和“協(xié)會(huì)”（加入過(guò)一些國(guó)家知名媒體行業(yè)協(xié)議）這幾方面特質(zhì)都較為突出。“只要移民局認(rèn)可其中的三項(xiàng)，他應(yīng)該可以通過(guò)審核。”

黑歷史是否會(huì)影響申請(qǐng)卻需要具體分析。其中，過(guò)往經(jīng)歷到底“黑”到什么程度，最為關(guān)鍵。

如果申請(qǐng)人已經(jīng)“黑”到涉及被刑事案件，并最終定性，且反映在犯罪記錄上，那么申請(qǐng)被拒的情況就在情理之中了。因?yàn)樵谒杼峤徊牧现校^(guò)16周歲以上的移民申請(qǐng)人，一定得向美國(guó)提供無(wú)犯罪記錄證明。

“盡管不是100%有過(guò)犯罪記錄的申請(qǐng)人就一定不能獲得移民簽證，但情節(jié)惡劣的犯罪行為記錄基本都會(huì)被拒簽。”如果申請(qǐng)人涉嫌犯罪的行為被最終被法院裁定為犯罪，那么他基本不可能通過(guò)審核。

但事情如果只是停留在輿論討論階段，反倒并不能影響他在過(guò)往領(lǐng)域所獲得的成就。蔣軍認(rèn)為，輿論聲勢(shì)反倒會(huì)將申請(qǐng)推向另外一邊。“事件造成了社會(huì)的關(guān)注倒是能側(cè)面反映出申請(qǐng)人一定的知名度，和他在行業(yè)內(nèi)的地位有直接聯(lián)系。”也就是說(shuō)，輿論并不是法律，雖有導(dǎo)向性，但不足以拒簽申請(qǐng)人。

另外，申請(qǐng)人在辦理過(guò)程中的進(jìn)度也頗為重要，或許是事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。若已遞交申請(qǐng)，是否已通過(guò)移民局審核，目前申請(qǐng)?jiān)谀膫€(gè)部門審理；如果移民局已批準(zhǔn)申請(qǐng)，是在排期，還是已經(jīng)在背景調(diào)查階段。這些流程和工序，決定了該事件是否影響移民申請(qǐng)的最終走向。

在整個(gè)EB-1申請(qǐng)過(guò)程中，美國(guó)移民局USCIS負(fù)責(zé)審核申請(qǐng)人的個(gè)人資質(zhì)是否符合“杰出”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)I-140審核通過(guò)后，美國(guó)國(guó)家簽證中心（NVC）將接手，對(duì)申請(qǐng)人及其家人進(jìn)行背景調(diào)查。重點(diǎn)主要圍繞出生信息、婚姻狀況、子女狀況、教育信息、工作經(jīng)歷、出入境信息，以及刑事犯罪記錄。

如果申請(qǐng)人還未收到申請(qǐng)批復(fù)， 但訴訟，那么事情走向?qū)?huì)導(dǎo)向被拒簽的方向。“因?yàn)槿缬泄偎驹V訟在進(jìn)行時(shí)，或者有刑事犯罪記錄的，最終通過(guò)背景審核的機(jī)率就很小了。”蔣軍評(píng)論道。

因?yàn)镋B-1背景調(diào)查相當(dāng)嚴(yán)格，在美國(guó)國(guó)家簽證中心審核后，申請(qǐng)人資料還會(huì)轉(zhuǎn)至申請(qǐng)國(guó)的領(lǐng)館，領(lǐng)館會(huì)進(jìn)一步核實(shí)個(gè)人信息后才決定是否最終辦法移民簽證。通常來(lái)講，杰出人才們即便拿到移民局的申請(qǐng)批復(fù)，仍有可能在背景調(diào)查環(huán)節(jié)栽跟頭，比如提供虛假信息，或有官司纏身。更為嚴(yán)重的是，如果一旦發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人存在拒簽問(wèn)題，這個(gè)家庭所有的申請(qǐng)人都不能最終獲得移民簽證。

所以，坐擁不少“黑歷史”的杰出人們美夢(mèng)是否落空，還要看石錘的硬度。“如果受害人拿不出實(shí)際的證據(jù)材料，并充分證明舉報(bào)事項(xiàng)確實(shí)存在，那么整個(gè)移民申請(qǐng)的結(jié)果可能并不會(huì)造成很大的影響。”

社會(huì)往往呈現(xiàn)出吊詭的復(fù)雜性，有才之人未必有德。這也給更多人提了個(gè)醒，別以為自己在風(fēng)暴之外就能安生，一旦個(gè)人安全或權(quán)利被侵害時(shí)，務(wù)必保留好證據(jù)。

以上就是有關(guān)美國(guó)移民的最新資訊，更多出國(guó)資訊，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注澳星出國(guó)官網(wǎng)