加拿大又要加稅了！不過這次可能是好事！加拿大或對含糖飲料強征20%“肥胖稅”！專家稱此舉每年能拯救8000個人！

與許多西方國家一樣，體重過重、肥胖已經成為加拿大的流行病，而糖是罪魁禍首之一。根據加拿大兒童肥胖基金會的數據，目前59%的加拿大成年人體重超重或肥胖，在12-17歲年齡組中，29% 體重超重或肥胖。

OECD對40個國家肥胖癥流行情況的調查結果顯示，40個國家中，加拿大名列第5，成人中有四分之一人肥胖，兒童肥胖在各國中排名第6。肥胖造成的衛生保健及生產力損失的成本大約為46～71億元。

目前世界上已經有不少國家和地區對含糖飲料加收稅：墨西哥、美國(一些城市)、智利、法國、英國等等。近日維多利亞大學的公共健康研究小組表示，將向加拿大政府正式提出建議，促使加拿大也對含糖飲料加稅。

專家建議加拿大對含糖飲料征收20%的稅。這些增加的成本將直接轉化到飲料的售價上 ，由消費者承擔。因此20%稅應用之后，含糖飲料的價格肯定會上升。這樣一來，居民對含糖飲料的攝入量也會減少。

根據教授的研究結果，加收20%稅能夠每年挽救8000名（因為糖分攝入過多而得病的）居民的生命。

汽水稅的由來

含糖飲料稅或汽水稅是指一種被設計來用以減少有添加糖類增甜品的飲料之消費量的稅或附加費。其涵蓋范圍通常包括碳酸飲料、非碳酸飲料、運動飲料及能量飲料。

這種稅在許多地區為公眾論辯議題之一，而如可口可樂公司等飲料公司通常都持反對意見。倡議者如國家醫療機構或世界衛生組織 (WHO)都宣傳這種稅是庇古稅的一種范例，專為減少不均衡的飲食與平衡肥胖癥所帶來的大量支出。

法國于2012年向軟飲料征收糖稅，是首批執行此類政策的國家之一。在國家層級的政治體中，類似的措施亦在墨西哥宣布于2013年，還有聯合王國于2016年。在2014年11月，加州的柏克利成為美國境內首個通過針對汽水征稅的共同體。

目前征收“含糖飲料稅”的國家

丹麥

丹麥于1930年代創立了一個汽水稅(其稅率相當于1.64丹麥克朗每升)，但于2013年宣布將廢止其與另一同樣不受歡迎的脂肪稅，以制造工作機會并振興經濟。批評者聲稱這些稅明顯無效；當地零售商抱怨丹麥人為了避免脂肪稅和糖分稅而到瑞典和德國購買價格較低的黃油、冰淇淋和蘇打水。丹麥于2013年1月廢除脂肪稅，并于2014年廢除軟飲料稅。

法國

法國首度于2012年以國家層級引進針對含糖飲料的稅法；隨之而來將是軟性飲料至多3.5%的漲價幅度。市場研究公司Canadean分析發現軟飲料的銷售量在引入該稅后一年內下降，但接著便連年增長。然而，該稅適用于添加糖的飲料和含有人造甜味劑的飲料，可能因此限制了其對蘇打產品的健康性的影響。

匈牙利

匈牙利的稅法于2011年9月生效，22％的人減少能量飲料消費，19％的人減少了含糖軟飲料的攝入量。

愛爾蘭

在2016年，愛爾蘭批準了一個蘇打水稅，并將于2018年4月開始生效，與其相似的蘇打稅將于聯合王國在相近時間生效。

墨西哥

2013年9月，墨西哥總統恩里克·佩尼亞·涅托在他的財政包裹政策中建議對所有軟飲料，特別是碳酸飲料征收10％的稅，以減少糖尿病和其他心血管疾病患者在墨西哥境內的人數，該數據是世界上最高的肥胖率之一。根據墨西哥政府在2011年的統計數據，每個糖尿病患者的治療耗費墨西哥公共衛生保健系統（拉丁美洲最大者）每年約708美元；2010年之總費用為778,427,475美元，然而每個患者只支付30墨西哥披索（約2.31美元）。有限但越來越多的證據表明，糖稅降低了高含糖產品的消費。

挪威

挪威對包括軟飲料在內的精制糖產品實行了一般化的糖稅計量，設定為每公斤7.05挪威克朗。

南非

在2016年，南非國家政府預算中提出了2017年的糖甜飲料稅。

聯合王國

在2016年的聯合王國預算中，聯合王國政府宣布將對軟飲料產業課征糖稅。 計劃將于2018年生效，飲料制造商將根據其生產或進口的增甜飲料的數量征稅。 稅收的總水平尚未公布，但估計每年將產生額外5.2億英鎊的稅收，這將在聯合王國用于其初及學校的體育運動資金。

美國

美國沒有全國性的蘇打水稅，但其中一些城市已經通過了各自的稅法，近年來在各個城市、州甚至在國會上對汽水加稅的辯論越來越多。

在2009年，僅在美國，與肥胖相關的醫療費用估計為每年1470億美元。同年，美國心臟協會報告說，軟飲料和糖分甜味飲料是美國人飲食中添加糖的最大貢獻者。添加的糖是在加工或制備過程中添加到食物中的糖和糖漿，以及在餐桌上添加的糖和糖漿。 過量攝取添加的糖，與天然存在的糖相反，涉及肥胖率的上升。